È questo l'inizio di? REALE? cura?
29 settembre 2006 dal admin
Poiché il carico e la severità virali di affezione epatica non si sono rivelati mai essere associati, non importa come hanno provato duro, la cura reale sarà un anti-fibrotico. Rigenerazione della salute del fegato. Ciò è un inizio, io spera:
Speranza di rigenerazione per l'affezione epatica
Pubblicato: 15 settembre 2006Una proteina essenziale nel corso di rigenerazione del fegato è stata identificata da una squadra di scienziati, in una scoperta che potrebbe condurre ai trattamenti per le affezioni epatiche serie quale epatite.
La proteina, caveolin-1, è stata identificata come essendo necessaria per rigenerazione da una squadra di scienziati dall'istituto per scienze biologiche molecolari all'università di Queensland e l'università di Barcellona.
“Il fegato ha una capacità stupefacente di rigenerare e ripararsi dopo danno, quale una sessione pesante di bere,„ il professor Robert Parton, uno dei leader della squadra, ha detto.
“Ma in alcune malattie, quali epatite e la cirrosi, il fegato è in modo da nocivo che perde questa capienza di rigenerazione.
“Identificare quel caveolin-1 è un fattore essenziale nel corso di rigenerazione del fegato ci porta un punto più vicino a trovare i trattamenti per la gente di cui i fegati non possono guarire essi stessi.„
I membri di squadra hanno fatto la loro scoperta paragonando i mouse normali ai mouse che non potevano produrre caveolin-1.
I fegati della vasta maggioranza dei mouse normali potevano rigenerare dopo danno, mentre tre quarti dei mouse senza caveolin-1 è morto se sostenessero il danno di fegato significativo.
“I fegati di mouse che non potrebbero produrre caveolin-1 non erano significativamente differenti ai mouse normali prima che tutto il danno accadesse,„ il professor Parton hanno detto.
“Questo suggerisce che altre proteine possano compensare la mancanza di caveolin-1 quando il fegato sta funzionando normalmente, con il relativo ruolo essenziale che diventa apparente soltanto quando il fegato è danneggiato.„
I risultati della squadra sono stati pubblicati nell'edizione corrente di scienza superiore del giornale internazionale, la vigilia della settimana di ricerca del UQ.
La settimana di ricerca celebra la ricerca eccezionale che è prodotta all'università di Queensland con le tribune pubbliche, i seminari, i gruppi di lavoro ed i premi di merito annuali di ricerca del fondamento di UQ.
Contatti di mezzi:
Il professor Rob Parton - 07 3346 2032
Bronwyn Allan, comunicazioni di IMB - 07 3346 2134 o 0418 575 247
Qui è la paletta su questa:
Un confronto dei risultati di biopsia e dei numeri virali del carico non ha indicato mai una correlazione. Cioè la gente può avere un carico virale molto alto e fa, senza danno di fegato. Per contro, la gente può avere un carico virale basso e un danneggiamento severo del fegato, la cirrosi, o è sul bordo di bisogno necessario del trapianto.
Di conseguenza, il successo di misurazione del trattamento ha più da fare con rigenerazione del tessuto del fegato che è stato danneggiato che dal numero virale del carico.
La FDA sta prendendo a questa materia ad una riunione questo anno. Finora, una biopsia non è stata non considerare come una parità aurea per i risultati di misurazione di trattamento. Stanno andando prendere un altro sguardo a questo. Vederemo, eh?
Il carico virale, tuttavia, è stato collegato ai tassi di trasmissione attraverso il contatto sessuale e dare alla luce ad un bambino positivo. Così, i rischi di questa percentuale o quel changce delle percentuali di tranmitting a qualcun'altro altamente è influenzato dalla quantità di virus che “il trasmettitore„ ha. Allini inoltre per tatuaare contro i bastoni dell'ago. Una macchina del tatuaggio, per esempio, perfora la pelle a 3.000 al secondo la superficie contaminata A (speranza di I che è corretta, non la ho osservata su questo tempo)? Qualcuno indovina.
Inviato nell'epatite C |
