Os objetivos do autor o alvo desta revisão eram avaliar a eficácia e a segurança da ablação da radiofrequência (RFA) de tumores do fígado. As conclusões do autor a maioria de tumores malignos do fígado não podem cirùrgica ser removidas por causa de seu extensão, participação sistemática, comorbidities ou tamanho de tumor. O RFA está propor como uma alternativa para pacientes com os tumores hepatocelulares preliminares ou metástases do fígado do cancro colorectal, quando a cirurgia não é possível. Ao avaliar a evidência, observa-se que em todos os casos o resection do tumor é o tratamento da escolha. Quando isto não é possível, o RFA mostra mais eficácia do que a maioria de tratamentos alternativos. Entretanto, vale a pena mencionar que as diferenças encontradas estão principalmente nas taxas de retorno e de comprimento locais da estada do hospital, mas não há nenhuma diferença na sobrevivência. Além, as complicações, embora não avaliado por muitos autores, estariam menos do que em outras alternativas do tratamento (os peritos sugerem uma taxa de complicação de 3% a 5%), com uma taxa de mortalidade mais baixo de 1%. Para usar este tratamento, recomenda-se que uma equipe multidisciplinar que inclui um cirurgião do fígado executa uma seleção paciente e que está executada sob a orientação do ultra-som ou da topografia. As exigências que devem ser cumpridas para usar o RFA nos pacientes com tumor do fígado são: - não candidatos para o resection cirúrgico do tumor (qualquer um porque há uma participação local, ou por causa da posição ou dos comorbidities do tumor) - metástases de um cancro colorectal isolado ou de um hepatocarcinoma - nenhuma doença sistemática ou extrahepatic - imagens da identificação (ultra-som ou tomography computado) - tumores menos de 4 cm no diâmetro. Aqueles tumores de outras origens que são tratadas com o RFA ou que são tratadas para o tratamento paliativo são considerados de investigação. Sumário estruturado da base de dados da avaliação de tecnologia da saúde